Juicio a Meta: la compañía negó haber buscado “enganchar” a los niños
Buenos Aires, 19 agosto (NA) -- En el comienzo de un juicio histórico, los abogados del gigante de las redes sociales Meta rechazaron el martes las acusaciones de 29 estados estadounidenses, de que l...
Buenos Aires, 19 agosto (NA) -- En el comienzo de un juicio histórico, los abogados del gigante de las redes sociales Meta rechazaron el martes las acusaciones de 29 estados estadounidenses, de que la empresa buscó deliberadamente crear adicción a niños y adolescentes en Facebook e Instagram.
En el tribunal de Oakland, en el norte de California, se desarrolla una de las mayores batallas judiciales de la compañía de Mark Zuckerberg. Los demandantes buscan modificar las prácticas empresariales y piden que Meta “deje de mentir y de engañar al público”, así como cambios en las funciones de las plataformas que propician comportamientos obsesivos, excesivos y compulsivos.
Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, recientemente Meta ya había sido condenada a pagar 567 millones de dólares en concepto de indemnización por daños causados a los jóvenes a través de sus plataformas.
Ahora, la jueza federal Yvonne González Rogers y un jurado compuesto por ocho personas escuchan los argumentos de los fiscales que sostienen que Meta violó la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Internet (COPPA) al recopilar ilegalmente información de niños menores de 13 años.
QUÉ DICE LA DEMANDA
El juicio comenzó con la exposición de la demanda por parte de la fiscal general adjunta de California, Megan O’Neill, portavoz del equipo legal de los demandantes, quien aseguró que Meta “ocultó la verdad”.
"Cuando llegó el momento de tomar una decisión -elegir lo que es seguro para los niños o elegir lo que es seguro para sus beneficios-, una y otra vez ganaron los beneficios", indicó O’Neill.
También brindó su testimonio Arturo Bejar, un exempleado de Meta, quien dijo que alertó a altos funcionarios de la compañía sobre “los daños que sufrían las personas debido a la forma en que se había diseñado" Instagram y que estos se podían evitar.
META NEGÓ LAS ACUSACIONES
El abogado de Meta, Paul Schmidt, manifestó que "discrepa rotundamente" sobre las acusaciones y aseguró que la compañía trabaja para ayudar a mejorar el bienestar de los adolescentes después de que una encuesta de la propia tecnológica les mostrara que el 20 % de las y los usuarios aseguran sentirse peor cuando usan Instagram.
En ese sentido, el letrado se refirió a los esfuerzos que hace la compañía para bloquear a usuarios menores de 13 años.
El juicio puede llegar a durar de cuatro a seis semanas, y se espera que el director ejecutivo, Zuckerberg, y el responsable de Instagram, Adam Mosseri, sean llamados a declarar.
Agencia NA
